er.skulpture-srbija.com
معلومات

ما هي الدوافع الحقيقية وراء دعم SOPA؟

ما هي الدوافع الحقيقية وراء دعم SOPA؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


اعتقدت أن اللوم هو الجهل. ربما كنت على خطأ.

لقد كنت أتابع تقدم SOPA و PIPA لبضعة أشهر الآن ، وأعتقد أنني ارتكبت خطأ. في الأصل ، كنت أؤيد رغبة صناعة الترفيه في فعل شيء ما حيال القرصنة. شعرت فقط أنهم يسيرون في الطريق الخطأ. وبمجرد أن قمت بتثقيف نفسي حول مشاريع القوانين ، اعتقدت أنهم ربما هم ، وكذلك أعضاء الكونجرس الذين أشاروا إلى أنهم سيصوتون لتمرير هذه القوانين ، كانوا جاهلين بما ستكون عليه التداعيات الفعلية.

خلال تعتيم الإنترنت بالأمس ، قرأت مقالًا بقلم دان جيلمور في صحيفة الجارديان اقترح فيه أنه ، على عكس ما يبدو أنه اعتقاد شائع ، فإن أولئك الذين يدفعون لفرض الرقابة على الإنترنت لديهم "فهم واضح للغاية لما هو على المحك". بعبارة أخرى ، تم إنشاء التشريع بالفعل للسيطرة على المحتوى عبر الإنترنت من الجماهير ، وبالتالي تدمير "أكثر وسائل الاتصال والتعاون المفتوحة على الإطلاق".

لقد أظهر أعضاء الكونجرس ، في أغلب الأحيان ، جهلهم الكامل والشامل بـ "سلسلة الأنابيب" العظيمة التي هي الإنترنت. لكن جيلمور يدعي أن روبرت مردوخ وكريس دود وقادة صناعة الترفيه الآخرين الذين يمارسون ضغوطًا شديدة (وباهظة التكلفة) من أجل SOPA لا يفهمون فقط أنها ستدمر الإنترنت كما نعرفها - فهم قصدها لهذا الغرض.

"يقولون لنا إننا إذا لم نوافق على سيطرتهم المطلقة ، فنحن نؤيد السرقة".

يكتب جيلمور: "إذا كانوا يقولون ما يؤمنون به ، فسيتم الأمر على هذا النحو تقريبًا:" الإنترنت يهدد سيطرتنا الطويلة على المعلومات والاتصالات ، وهذا ببساطة غير مقبول. لذلك ، من الضروري الحد من فائدة الإنترنت لأي شخص آخر ".

أدان كريس دود انقطاع التيار الكهربائي يوم أمس ، واصفا إياه بأنه "إساءة استخدام للسلطة" ، و "رد غير مسؤول" ، و "إضرار بالأشخاص الذين يستخدمون خدماتهم". اتهم روبرت مردوخ Google بـ "السرقة الواضحة" و "النفاق وشراء النفوذ في الكابيتول هيل". قال كلا الرجلين هذه الأشياء دون أي أثر للسخرية.

"يقولون لنا إننا إذا لم نوافق على سيطرتهم المطلقة ، فنحن نؤيد السرقة". هذا هو البيان في مقال جيلمور الذي تحدث معي أكثر من غيره. لكن مكافحة SOPA لا تعني مؤيدة للقرصنة. أنا كاتب وموسيقي. أنا تماما ضد القرصنة. وإذا كانت SOPA تشريعًا حقيقيًا لمكافحة القرصنة ، فسأؤيدها بنسبة 100٪.

لكنها ليست كذلك ، لذا فأنا لا. وللأسف ، أجد أنه من المعقول تمامًا أن يكون دود ومردوخ والأصدقاء على دراية كاملة بما سيحدث حقًا إذا تم تمرير SOPA.


شاهد الفيديو: El Zatoona - 22 - كتاب الذكاء العاطفي - emotional intelligence